Feedback
The Wrestler
Brecht Vereecke reageerde op: The Wrestler(27/2/10 21:14)
Geen slechte recensie hoor, maar er zijn toch een aantal dingen die niet me niet volledig te lijken kloppen. The Wrestler is geen from Hero to Zero to Hero verhaal (wat ook heel erg clichématig is, denk maar aan a Cinderella man) maar eerder een from Hero to Zero verhaal (The Ram keert toch bij mijn weet nooit terug naar zijn oude glorie?). Randy "The Ram" Robinson is dan ook helemaal geen "metafoor" op het leven van Mickey Rourke (die met zijn rol in Sin City en natuurlijk zijn rol in The Wrestler (volgens mij de beste film ooit) wel opnieuw uit zijn mindere periode is geraakt), de makers hadden zelf eerst Nicolas Cage uitgekozen om de rol te spelen. De gelijkenissen met het leven van Rourke zijn louter toevallig (maar daarom niet minder pakkend). De metaforen voor "de Amerikaanse hoop" zijn volgens mij ook niet echt zo bedoeld (je kan toch niet verwachten dat Randy in een villa zou wonen of in de nieuwste sportzaaltjes zou spelen?). De film leunt volgens mij ook niet aan bij de documentaire observatie, en kan je ook niet helemaal vergelijken met de sobere, Europese films van Leigh of de Dardenners. Ik mis in deze recensie ook een paar beschrijvingen van scenes die deze film tot de beste film van 2009 maakt, zoals bv. de scene in de winkel waarin de camera Randy zo volgt zodat het lijkt dat hij de ring gaat betreden,Randy die een band probeert de smeden met zijn klanten (op een moment wsarop het lijkt dat hij vrede heeft genomen met zijn leven buiten de spotlights), maar vervolgens, eerst herkend door een fan, zich snijdt en in een hevige colère uitbarst, de dialoog tussen Randy en zijn dochter waarin Randy om vergiffenis vraagt en er tranen over zijn wangen vloeien ("I'm an old broken down peace of meat, and I deserve to be all alone,but I just don't want you to hate me.), Randy die danst in de bar, de naakte Marisa Tomei, op de handtekeningssessie wanneer hij alle andere geblesseerde worstelaars ziet, Randy die zijn haar laat kleuren (vond ik een veel betere scene dan de dans met zijn dochter), het laatste gesprek met Cassidy en natuurlijk zijn laatste speech ("The only one who gonna tell me when I'm through doing my thing, is you people here!"), ach het zijn er zoveel. Het moment dat het beeld zwart wordt, en het enige waaraan je nog maar aan kan denken de vraag is of Randy dood is of niet, gevolgd door de geweldige soundtrack van Bruce Springsteen die het hele verhaal samenvat bevestigt de genialiteit van Aranofsky (die ik na Requiem for a dream (3 sterren is hier wederom veel te weinig) beschouw als één van de beste regisseurs van de 21ste eeuw.)
DT!
Arno reageerde op: Keeping The FaithIn augustus afgelopen jaar wees ik u op een werkwoordsfout in de recensie van Ice Age 3. Ik heb vandaag de tweede gevonden! In de recensie van 'Keeping the Faith' (die vandaag op Een wordt uitgezonden) staat de volgende zin:
[..] die alle kenmerken vertoond van [..]
Vertoond moet toch echt met een t en niet met een d.
Het blijft flink zoeken, maar ik doe mijn best. Veel plezier en succes verder met kutsite!
Vriendelijke groeten, Arno
K.U.T zegt: Doe absoluut zo voort!
Up in the Air
Johan De Crom reageerde op: Up in the Air(17/2/10 18:50)
Mooie recensie, strak geschreven. Een juiste analyse van de film ook, die ronduit heerlijk is en toch ook tot nadenken stemt. Clooney levert inderdaad een topprestatie. De entente Clooney-Farmiga is heel geloofwaardig en dat strebertje Nathalie (Anna Rodrick) is huiveringwekkend herkenbaar.
Turtles Can Fly
M.V. reageerde op: Turtles Can Fly(15/2/10 19:44)
waar zijn de kinderen gerecruteerd?Hebben zij die handicap ,of is het truckage?.Prachtige film, ontroerend-pijnlijk.Fictie of waarheidsgetrouw? Mooi, mooi, mooi!
Avatar (3)
Jef reageerde op: Avatar(10/2/10 21:04)
Damn, hoe oneens kan je het met iemand zijn. Dit is pure filmsensatie. Tot de verbeelding sprekens in alle aspecten (zelfs het gestolen pokahontas verhaal). Jammer, want normaal gezien ben ik het luidend eens met de meeste recenties op kutsite.
Das Weisse Band (5)
heene reageerde op: Das Weisse Band(7/2/10 15:11)
Ik vond het helemaal niet zo geslaagd. Ik heb geen nieuwe "emoties" in de film ontdekt en ik heb twee uur zitten staren van het ene cliché naar het andere. er ontbraken er nog een paar: een zoontje verdrinkt in de beerput en het kindermeisje wordt gepakt door de baron of de rentmeester. Helaas, dat was er niet bij.
Fel overroepen, maar de beelden waren soms mooi
The Box
Rowan reageerde op: The Box(7/2/10 00:29)
het is een langdradige klote film met totaal geen draad er in
Avatar (2)
nannette reageerde op: Avatar(5/2/10 22:36)
ben helemaal niet akkoord met uw beoordeling. Ik ben 45 en heb genoten van begin tot einde van deze spannende film, zoals ook alle andere mensen die ik ken en die deze .3D film gezien hebben.
Mr Nobody
Marc reageerde op: Mr. Nobody(30/1/10 22:11)
Geachte,
Na de nieuwste film "Mr Nobody"van Jaco Van Dormael gezien te hebben-film waarvan ik echt veel verwachtte-ben ik toch wel aardig teleurgesteld naar buiten gekomen.Dat de regisseur hetzelfde thema van Toto le heros gebruikt vond ik van in begin een beetje raar, maar wat hij in deze film ervan maakt is toch wat zonde van het -vele-geld. De film is veel te complex, het verhaal met de vele flah-backs is ingewikkeld en te veel in de verschillende "stukjes/levens"verknipt, de special-effects zijn helemaal overbodig en komen de film niet ten goede. Spijtig,maar overbodige film van een goot regisseur. Ga zien naar Toto le heros en vergeet deze Mr.Nobody.
Moon
LordraiderZeker de film "Moon" bekijken van Duncan Jones. Prachtige low budget scifi die je aan het nadenken zet. Tevens is ook "Pandorum" ook een zeer goeie Scifi movie. Beide films zijn niet of heel select in de cinema geweest maar zijn parels.
K.U.T zegt: Doen we zo snel mogelijk!
Un Prophète
jody reageerde op: Un Prophète(28/1/10 15:11)
Beste,
in de recensie over Un Prophète wordt melding gemaakt van Runeii van Sigur Ros. Nu, ik kan me schromelijk vergissen, maar is Runeii niet van Talk Talk? Sigur Ros komt er wel in voor - al staan ze niet in de tracklist van de OST - namelijk met Gobbledigook (in de scène met de douane en waar de zak drugs wordt verstopt). Enfin, dit als kleine toevoeging/correctie.
Bijkomend een vraag voor jullie: zien jullie ook een ode aan The Godfather in de slotscène?
groeten,
jody
K.U.T zegt: We moeten u op beide vragen het antwoord schuldig blijven...
witte lijntjes
MaartenDag K.U.T. redactie.
niet echt feedback over een film of zo, Eerder over de design van de site.
Ben ik de enige die een half uur na het lezen van een recentie nog steeds de witte lijntjes voor mijn ogen ziet dansen?
Ik kom altijd met veel plezier terug naar deze site om eens te vergelijken wat jullie over mijn laatste filmervaring te zeggen hebben, maar ik moet het halverwege het artikel gewoonweg opgeven :(
Verander AUB iets aan die witte lettertjes op zwarte achtergrond! Ik word er gek van.... :-)
mvg
Maarten
K.U.T zegt: Nee u bent niet de enige. Maar vreemd toch dat we het al meer dan 10 jaar redden met prachige bezoekcijfers zonder ooit van onze stijl afgeweken te zijn en zonder veel klachten Doch, voor de lezers met pijnlijke ogen, wordt binnenkort een extra optie gecreëerd. Nog wat geduld.
K.U.T-archief (2)
Mehmet reageerde op: The Bourne Supremacy(23/1/10 16:49)
Om terug te komen om mijn verwondering waarom The Bourne Supremacy geen sterren heeft gekregen (teveel actie?); hoewel de KUT-site mijn bewondering geniet, maken jullie toch enige bokkensprongen.
Wat te denken van de volgende recensies in de KUT-site?:
- The Punisher: géén ster.
Toch best wel een genietbare film, niet?
- The Matrix Revolutions: géén ster.
Terwijl er in het algemeen (en ik deel die mening) men van mening is dat de eerste deel de beste was, de derde iets minder (de ontknoping was toch onverwacht, toch?) en Revolutions de slechtste, krijgt Revolutions toch nog geen één, maar twee sterren! Waar is hier de logica, beste mensen?
En verder, recensies die om ombegrijpelijke redenen 2 (TWEE) sterren kregen:
- Charlie's Angels (met al die borsten en billen een ware kippenfestijn. Om maar te zwijgen van de ondraaglijke actietaferelen.)
- Fantastic Four (goed in de eerste twintig minuten, maar verder slaapverwekkend slecht)
- Ocean's Eleven (geen commentaar)
- Ocean's Thirteen (idem)
- Transformers (Jezus! Beste KUT-site, voor wat heeft deze vehicel in godsnaam de tweede ster verdiend?)
En om af te sluiten: films die door jullie onrecht is aangedaan:
- Magnolia: twee sterren (verdient er drie vanwege zijn boodschap. En neen, ik ben geen predikant of bisschop)
- Minority Report: twee sterren (moet er drie krijgen omdat hij je onderhoudt van begin tot einde. Enkel voor die paar melige minuten, mist hij de vierde ster).
- Sexy Beast: twee sterren (drie sterren, zeg ik u. Het verhaal is zo dun als sigarettenblaadjes, maar wederom: de prent is onderhoudend.)
- Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring: twee sterren (verdient minstens drie sterren. Reden: als Transformers er twee krijgt, is deze film het dubbele waard.)
- Factotum: twee sterren (VIER sterren en niet minder! Alleen al voor de laatste minuut met de nog nazinderende woorden, zouden er twee sterren moeten uitgedeeld worden.)
Gegroet!
K.U.T zegt: U heeft niet altijd gelijk. Discussiëren over één of 0 sterren voor The Punisher of Matrix Revolutions, levert dus hoogstens dat sterretje meer op, laat ons daar geen moeite aan verspillen.
Wat al die overschatte films betreft: die zijn in een bui van goedgezindheid misschien wel overgewaardeerd. Zolang geen ander redactielid daar wakker van ligt, houden we het daar dus bij. Al mag u ons geloven als we zeggen dat we dat toch wel even zullen bekijken.
Wat al die onderschatte films betreft: wellicht kunnen de meeste redactieleden het vinden bij uw oordeel. Magnolia is zonder twijfel 4 sterren waard. Toch willen we een ster toevoegen graag koppelen aan een gefundeerde recensie, d.w.z. als we de quotering veranderen, moet ook de recensie aangepast worden. Ooit komt dat er wel van, maar niet nu. Misschien ook voor de andere vermelde film. Enkel Factotum laten we graag waar hij is, en aangezien twee sterren voor ons nog steeds staat voor 'goede film', lijkt ons dat voldoende eer.
K.U.T-archief
Mehmet reageerde op: The Bourne Supremacy(23/1/10 15:32)
Ik ben op een grijze zaterdagmiddag eens het archief van de KUT-site aan het doorbladeren. Eerst de viersterrenfilms bekeken of jullie smaak overeenkomt met de mijne. En jawel; wij bevinden ons bijna op dezelfde frequentie. Daarna is het de beurt aan de films zonder sterren. Ik vind het altijd prettig indien een barslechte prent de grond in wordt geboord met de juiste woordenschat. Noem het leedvermaak, maar ik moet er altijd om lachen.
Ik moest wel even de wenkbrauwen fronsen toen ik in de rij ook "The Bourne Supremacy" zag. What the...?
Ik kan het best begrijpen dat de recensent van dienst de prent helemaal niet zag zitten en heb altijd in mijn achterhoofd het eeuwige en afgezaagde cliché "smaken verschillen" tijdens het lezen van filmbesprekingen, maar toch...
Ik ben een filmfan en bekijk alle films kritisch. Echt goede films worden door mij zelfs een aantal keren bekeken.
Om een film géén sterren te geven moet er écht wel iets meer aan de hand zijn dan actie en "we hebben het al wel eens gezien".
The Bourne Supremacy bulkt inderdaad van de actie, maar om hem geen sterren te geven; is dat niet wat erover? Gezien jullie spitsvondige besprekingen zou ik hem toch nog twee sterren gegund hebben (ik vond hem persoonijk een te smaken film, hoor).
P.S. De KUT-site is verplicht voor alle filmfans (ik heb jullie in mijn "favorieten" op de browser). Doe zo voort, jongens! En vooral: blijf kritisch!
K.U.T zegt: U opent een interessante discussie. Uiteraard zijn er op onze redactie zoveel meningen als er redactieleden zijn. We vonden The Bourne Supremacy dus heus niet allemaal slecht. Waar overigens naar verwezen wordt in onze recensie van The Bourne Ultimatum.
Ik heb bij deze het laatste woord: u hebt gelijk! Deze film verdient minstens 2 sterren.
The Men Who Stare at Goats
Lene V reageerde op: The Men Who Stare at Goats(15/1/10 11:09)
Vond het een van de slechtste films die ik ooit gezien heb. Er zat gewoon geen lijn in, geen verhaal. Soms wat goeie humor ja, en een boodschap. Maar het verhaal was zo gezocht dat ik af en toe toch echt moest met mijn ogen rollen hoor. Echt slecht. Compleet van de pot gerukt, maar na 1,5u is dat écht wel genoeg geweest. Volgens mij werd deze film op lsd geschreven, want het is een rommeltje. En ik was niééét de enige die er zo over dacht... Dit was gewoon slécht.
Das Weisse Band (4)
Katrien Schroyens reageerde op: Das Weisse Band(13/1/10 12:57)
Mooie film die je twee keer doet nadenken als er nog iemand tegen je dagdroomt over 'de goeie ouwe tijd'...
Where the Wild Things Are
Tame Thing reageerde op: Where the Wild Things Are(12/1/10 10:57)
Je moet er wel een hoop bijhalen om deze film te kunnen waarderen. Na 10 minuten ontoegankelijk niets toevoegend camera gerammel had ik er al geen zin meer in en de film bleek ook niet meer te redden.
Avatar
J.duinmeijer reageerde op: Avatar(5/1/10 10:00)
Helemaal mee eens. De film word veel te veel gehyped. het is heel leuk allemaal de nieuwe technologie maar het verhaal valt tegen. het verhaal is wat mij betreft te makkelijk. ik weet niet meer waar maar ergens las ik dat het een moderne Pocahontas was. eigenlijk is het helemaal waar alleen dan mooier maar beter nee dat niet. Ik ben zelf een techneut en heb minder moeite met de special effects. Ik vond het prachtig die techniek. maar ik vind het jammer dat de meeste recensenten het verhaal amper bekritiseren en alleen maar zeggen wauw.
Paranormal Activity
Kris reageerde op: Paranormal Activity(3/1/10 15:04)
*** grap, juist ?
Heb gelukkig ticket zelf niet moeten betalen ;-) Geen spijt dat ik hem gezien heb, maar is echt geen film om naar cinema voor te gaan, doe je voor youtube toch ook niet ...
Avatar
Kris reageerde op: Avatar(3/1/10 14:40)
Hey,
wou toch effe reageren op deze review die de film geen recht doet. Pas op, ik hou ook van cinefiele films, maar deze kun je in Cartoons of in je zetel achter tv zien, dit is een andere belevenis, maar niet noodzakelijk direct minderwaardig. Alsof het obligaat is deze spektakelcinema per default al af te kraken omdat het geen ziel heeft ... Kun je gewoon niet vergelijken en in cinema's als Metropolis en consoorten is Avatar, het vrij eenvoudig en naiëf verhaal even buiten beschouwing gelaten, in 3D gewoon een fantastische belevenis, die alleen een azijnpisser volledig koud laat. Bij veel van deze blockbusters heb ik wel degelijk hol gevoel (2012 ...) en heb ik spijt gehad van ticket, maar bij Avatar smolten mijn vooroordelen snel weg en heb ik (anders zo'n kritische kijker) genoten van de bijna 3 uur ! (Wat ik niet kan zeggen van bvb. De Antichrist, dat voor mijn part, buiten de geweldige openingscene, een gedrocht is, of ik begrijp het waarschijnlijk niet :-)
Kortom : één sterreke vind ik lichtelijk overdreven ... voila sé !
Verder nog veel plezier met de volgende Von Trier ;-))
grtjs,
Kris